В России и странах Ближнего Зарубежья имеется более 50 сёл и деревень, имеющих название Бородино. Одно из них находится на территории Одесской области (Украина). В начале прошлого века в его окрестностях жители добывали камень из насыпных курганообразных холмов. И одному из рабочих, Йоханну Шэферу, колонисту из Германии, необычайно повезло. 14 февраля 1912 года (25.02.1912 года по новому стилю) он обнаружил глиняный кувшин. В сосуде
находились каменные и металлические изделия, орудия труда, оружие.
От названия деревни кладу дали наименование Бородинский. То есть, он не имеет никакого отношения к находящемуся в Можайском районе Московской области Бородинскому полю, на котором в 1812 году состоялось знаменитое сражение между французскими наполеоновскими войсками и российском армией под началом М.И. Кутузова. Хотя именно эти исторические события возникают в памяти, когда мы слышим словосочетание Бородинский клад.
В начале 20 века эта территория современной Одесской области принадлежала Аккерманскому уезду Бессарабской губернии. Поэтому Бородинский клад называют ещё и Бессарабским.
История находки
Немаловажное значение в судьбе находки сыграл школьный учитель Й. Крэенбринг. Он написал о находке и обнаруженных уникальных древних сокровищах небольшую заметку. Спустя неделю она была опубликована в выходившем на немецком языке издании Odessaer Zeitung (Одесская Газета). Из неё о необычном событии узнал Фёдор (Фридрих) Иванович Кнауэр, профессор, доктор сравнительного языкознания в университете Св. Владимира в Киеве.
С его «подачи» о кладе стало известно в Императорской археологической комиссии (ИАК). Её сотрудники, антиковед, историк искусства Борис Фармаковский и Й. Шех договорились о передаче сокровищ в ИАК. В 1914 году на Международном конгрессе исторических наук в Лондоне профессор, археолог, историк Эрнст Романович фон Штерн представил её научному сообществу.
Так спустя два года после обнаружения клад приобрёл мировую известность. Среди учёных разгорелись жаркие споры о характере сокровищ. Б.В. Фармаковский считал, что это клад, который долгое время накапливался, неоднократно пополнялся. Другой выдающийся российский археолог, историк, культуролог Вадим Сергеевич Бочкарёв настаивал на том, что это погребальное захоронение. Ведь собранные в одном месте предметы, относящиеся ко II тысячелетию до н.э., представляли собой очень редкое военное парадное снаряжение. Это вполне могло быть посмертное убранство могущественного вождя, жившего в 1550-1450 гг. до н.э.
Споры о том, является ли Бессарабский клад похоронным комплексом или это накопленные богатства, продолжались больше века.
Жаркие споры продолжались более ста лет, до 2020 года, когда М.Т. Кашуба и И.В. Сапожников после тщательного изучения архивных данных, уточнения рекогносцировки местности выяснили, что клад находился в толще песка Песчаной горы, располагающейся в урочище Змеиные холмы на правом берегу реки Сака. Там нет никаких признаков, следов возможного погребального сооружения.
Но и сейчас некоторые учёные не полностью согласны со сделанными выводами. Они считают, что вполне возможна подтасовка фактов. Нашедшие «схрон» крестьяне могли скрыть настоящее место находки. Кроме того, изделия из серебра и камня не имели ценности для «расхитителей древних могил». Вероятно, их могли просто выбросить за ненадобностью.
Состав Бородинского клада
В собрание сокровищ, спрятанных во втором тысячелетии до нашей эры и найденных в начале 20 века археологами-крестьянами, было 17 предметов из камня и металла. Из них 11 сохранились в хорошем состоянии, а вот 6 штук пострадал. До нас дошли только их фрагменты.
В кувшине было обнаружено:
- четыре каменных топора, нефрит;
- два наконечника от копий, серебро, бронза;
- втулка копья, отломанная ещё в древности;
- кинжал, бронза, с накладкой из золота;
- массивная булавка, серебро;
- навершия для булав, три штуки, мыльный камень;
- три фрагмента от различных каменных топоров;
- две пластины непонятного назначения, возможно, оковки древков, бронза;
- два фрагмента непонятного назначения, керамика.
Топоры, копья, кинжал, скорее всего, не использовались по прямому назначению. Об этом свидетельствует тот факт, что они были заточены всего один раз. И то не по всему лезвию, а только в верхней части. Вероятно, это сделано для того, чтобы избежать потерь ценного материала. Скорее всего, их ценность состояла в дороговизне исходного материала: серебро, золото, нефрит. Из-за этого они и попали в клад. Ведь не зря же вместе с целыми предметами в «схроне» находилась втулка от сломанного копья, обломки топоров. Навершия жезлов, булавы, служившие в те давние времена символами власти, говорят о том, что клад был спрятан богатым человеком – крупным военачальником или вождём.
Особенности клада
Предметы, собранные в кладе можно встретить в различных регионах мира: от Северного Кавказа, Восточного Закавказья, до Центральной России, Венгрии, Чехии. Так копья аналогичны тем, что были найдены в Турбинском могильнике (Поволжье), кинжал и булавка относятся, вероятно, к эгейской культуре, булавы использовались в культурах Северного Кавказа. Один из наконечников, изготовленный из сплава серебра с медью, был подвергнут спектральному анализу. Это позволило выявить, что металл был добыт и доставлен с Никольского месторождения (Приуралье). Определить происхождение нефрита пока не удалось, но скорее всего он был добыт на Оспинском месторождении (Саяны).
Особый интерес у исследователей вызывают втулки копий. Изготовленные из серебра различного качества они имеют выбитый орнамент, составленный из треугольников, ромбов, меандр. После этого мастер инкрустировал их тончайшей пластиной из золота 750 пробы. Качество работы говорит о том, каких вершин достигало ювелирное искусство уже в те далёкие времена. Очень тонкий золотой лист тщательно обжимался, вдавливался в узор. Золото заполняло углубления орнамента и прочно, надёжно держалось на втулке.
Кинжал отливался целиком в специальной литейной форме. Интересный момент – расплавленный металл заливался через отверстие, оставленное со стороны острия. После застывания сплава мастер проковал и отполировал клинок. Рукоять не сохранилась. Может быть, она была деревянной или костяной и просто разрушилась от времени. Хотя, найденное в гробницах Древней Греции, Микен аналогичное оружие, часто имеет металлические рукояти. По технике изготовления булавка не отличается от других серебряных предметов клада. Аналогичные изделия служили элементом повседневной одежды людей того времени. Но данный экземпляр, очень массивный, инкрустированный золотом, имеющий тонкую насечку, богатый орнамент, скорее всего, служил парадным украшением. Следует отметить, что других изделий аналогичной формы пока ещё не было найдено.
Но наиболее ценными экспонатами Бородинского клада с исторической точки зрения являются каменные топоры. Такие предметы были широко распространены и встречаются во многих музеях мира. Но все они изготовлены из бронзы, в то время как каменных аналогов до этого обнаружено не было. Нефрит, как поделочный камень трудно поддаётся обработке, между тем экземпляры из Бессарабского клада были тщательно, до зеркального блеска отполированы.
Где выставлен клад
Первым владельцем сокровищ стала Императорская археологическая комиссия. Однако, внимательно изучив его состав, оценив ценность предметов, сотрудники ИАК в 1914 году передали ценности в Музей изящных искусств в Москве. Сегодня он носит название Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина.
Но и там он находился не очень долго. В 1923 году между им и Государственным историческим музеем был произведен обмен. Бессарабские сокровища были обменены на не менее ценную коллекцию античных греческих ваз, собранную в своё время художником, искусствоведом, академиком исторической живописи Михаилом Петровичем Боткиным.
Здесь и находится Бородинский клад до сих пор. Но он не хранится в запасниках музея «мёртвым грузом». Его продолжают изучать. Так, самый тщательный и внимательный анализ был выполнен кандидатом исторических наук, археологом и сотрудницей Государственного исторического музея Ольгой Александровной Кривцовой-Граковой в 1949 году. Кроме того, сокровища периодически экспонируются на различных выставках.
Заключение
Проведённый тщательный анализ всех изделий из Бородинского клада, техники их изготовления, приёмов и манеры украшения, орнаментации подтверждают, что все они относятся к одной исторической эпохе. На основании этого некоторые учёные выдвигают предположение, что сокровища были собраны военачальником, участвовавшим в различных военных походах. А может быть, их собрали вместе грабители, «расхитители» древних захоронений.
Но клад ценен не только как собрание сокровищ, имеющих историческое, археологическое, художественное значение. Он свидетельствуют о высоком уровне развития металлургии, ювелирного искусства, других ремёсел во 2 тысячелетии до н.э. Его состав подтверждает, что уже в то время между скотоводческими племенами Восточной Европы, Северо-Западного Причерноморья, жителями Урала, Приуралья, Алтая, Восточной Сибири был налажен торговый, информационный, культурный обмен.
